¿Y ahora de qué se va a pegar Petro para alegar fraude? Jueces certificaron que victoria de Abelardo en primera es legítima
El escrutinio nacional coincidió en un 99,94 % con el preconteo y respaldó la legitimidad de los resultados de la primera vuelta.
El escrutinio nacional coincidió en un 99,94 % con el preconteo y respaldó la legitimidad de los resultados de la primera vuelta.
Los puntos clave serán generados automáticamente por IA y revisados por la redacción de El Frente.
El contexto histórico y los antecedentes serán generados a partir del archivo periodístico de El Frente.
··········
········
Las denuncias de un presunto fraude electoral formuladas por el presidente Gustavo Petro chocan con los resultados del escrutinio nacional que adelantan jueces de la República, proceso que ya alcanzó el 99,98 % de avance y que, según la Registraduría, ratificó prácticamente en su totalidad los resultados divulgados durante el preconteo de la primera vuelta presidencial.
La Registraduría Nacional del Estado Civil informó que solo restan por escrutar 33 mesas de las más de 122.000 instaladas en todo el país, una situación atribuida a dificultades climáticas que han impedido el traslado del material electoral hacia algunas cabeceras municipales.
El dato más relevante del proceso es que el escrutinio realizado por las comisiones integradas por jueces de la República arrojó una coincidencia del 99,94 % con el preconteo divulgado la noche de las elecciones, dejando modificaciones mínimas en los resultados iniciales.
La cifra representa un fuerte respaldo institucional a la transparencia del proceso electoral en momentos en que el presidente Petro ha elevado el tono de sus cuestionamientos sobre la organización de los comicios.
Petro se reitera en posible fraude
A través de varios mensajes publicados en la red social X, el mandatario aseguró tener pruebas de un supuesto fraude electoral y afirmó que presentará la información ante las autoridades competentes.
Según Petro, el software electoral habría sido modificado el pasado 26 de mayo, cinco días antes de las elecciones, alterando presuntamente el censo electoral, el número de puestos de votación y la cantidad de mesas habilitadas.
El jefe de Estado sostuvo que existiría una diferencia de 885.400 cédulas adicionales frente al censo oficial, así como 696 puestos de votación y 1.493 mesas que, según su versión, no corresponderían a los registros oficiales.
Asimismo, aseguró que existen 5.300 mesas con comportamientos atípicos que deberían ser examinadas antes de cerrar definitivamente el proceso de escrutinio.
El escrutinio avanza sin sobresaltos
Mientras las denuncias continúan generando debate político, las autoridades electorales destacan que el proceso de verificación de votos avanza con normalidad y bajo la supervisión de jueces de la República, precisamente la instancia encargada de validar o corregir los resultados reportados por los jurados de votación.
La coincidencia casi total entre el preconteo y el escrutinio ha sido interpretada por distintos sectores como una evidencia de la solidez del sistema de consolidación de resultados y de la ausencia de alteraciones significativas en la votación.
En medio de la controversia, la Registraduría anunció además que ya se encuentra concentrada en la preparación de la segunda vuelta presidencial del próximo 21 de junio. Para ello reforzará las capacitaciones a jurados de votación y miembros de las comisiones escrutadoras, además de ampliar los procesos de auditoría con participación de las organizaciones políticas.
Por ahora, mientras el presidente Petro insiste en que sus denuncias deben ser investigadas, los jueces encargados del escrutinio han terminado validando prácticamente la totalidad de los resultados conocidos la noche electoral, cerrando el proceso con un nivel de coincidencia que supera el 99,9 % y alejando, al menos desde el punto de vista de los resultados oficiales, los señalamientos de un fraude masivo.
