¿Sin que las directivas se den cuenta? bases de la USO le van a dar su apoyo a de la Espriella

La polémica por la valla retirada en Barrancabermeja terminó convirtiéndose así en una muestra de las tensiones que atraviesa el principal sindicato petrolero del país, en medio de un debate que enfrenta dos visiones sobre el futuro energético de Colombia y que tendrá uno de sus capítulos decisivos en las urnas.

Por Camilo Ernesto Silvera Rueda - Redacción Política / EL FRENTE

La controversia por una valla instalada en Barrancabermeja con mensajes favorables a la candidatura presidencial de Abelardo de la Espriella y que utilizaba el nombre y los emblemas de la Unión Sindical Obrera (USO) dejó al descubierto las diferencias existentes al interior del principal sindicato petrolero del país frente al futuro de la industria de los hidrocarburos y las elecciones presidenciales.

La pieza publicitaria, que apareció en la capital petrolera de Colombia, generó reacciones inmediatas entre trabajadores y ciudadanos al presentar mensajes asociados a la campaña de Abelardo de la Espriella utilizando la imagen institucional de la USO.

Sin embargo, poco después de hacerse pública, dirigentes sindicales aclararon mediante un video que la organización no había autorizado la instalación de la valla y reiteraron que la USO no respalda oficialmente al candidato presidencial.

La dirigencia también rechazó el uso de sus símbolos en actividades proselitistas sin el aval de los órganos directivos y, posteriormente, integrantes del propio sindicato procedieron a desmontar la estructura publicitaria.

El episodio evidenció las diferencias que hoy existen dentro de la organización sindical. Mientras desde las instancias nacionales del sindicato se mantiene una cercanía política con sectores afines al senador Iván Cepeda, diversos trabajadores y sectores de base han expresado preocupación por las propuestas relacionadas con la transición energética y la reducción de la actividad extractiva.

De hecho, semanas atrás, desde Santander surgieron voces dentro de la USO que pidieron priorizar el respaldo a candidatos comprometidos con la continuidad de la exploración y producción de petróleo y gas, argumentando que el futuro de miles de empleos y de la propia estabilidad financiera de Ecopetrol depende de la fortaleza de la industria.

En un pronunciamiento divulgado recientemente, la organización sindical insistió en la necesidad de proteger a Ecopetrol como patrimonio público y garantizar la soberanía energética del país.

El debate sobre el petróleo

se traslada a las urnas

La discusión se produce en un momento en que el modelo energético se convirtió en uno de los principales temas de la campaña presidencial. Para distintos sectores productivos, la industria petrolera continúa siendo uno de los pilares de la economía colombiana, al representar una importante fuente de regalías, impuestos y divisas para la Nación, además de generar miles de empleos directos e indirectos en regiones como Santander, Meta, Casanare y Arauca.

Según los defensores del sector, una transición energética debe desarrollarse de manera gradual y responsable, complementando las energías renovables con el fortalecimiento del negocio tradicional de hidrocarburos, actividad que sigue siendo la principal fuente de ingresos de Ecopetrol.

Precisamente, la USO había señalado en un documento anterior que cerca del 80 % de los recursos de la compañía provienen de las actividades de exploración y producción, razón por la cual advirtió que una reducción abrupta de estas operaciones podría afectar las finanzas de la empresa y, en consecuencia, los recursos que recibe el Estado por concepto de dividendos, impuestos y regalías.