“Sí pero no”, la respuesta de Cepeda a De la Espriella sobre su asistencia a un debate presidencial
Cepeda aceptó debatir con De la Espriella, pero pidió reglas claras y garantías acordadas por ambas campañas.
Cepeda aceptó debatir con De la Espriella, pero pidió reglas claras y garantías acordadas por ambas campañas.
Los puntos clave serán generados automáticamente por IA y revisados por la redacción de El Frente.
El contexto histórico y los antecedentes serán generados a partir del archivo periodístico de El Frente.
··········
········
La posibilidad de un cara a cara entre los dos aspirantes que disputarán la Presidencia de Colombia tomó fuerza este lunes luego de que Iván Cepeda confirmara que está dispuesto a debatir con Abelardo de la Espriella, aunque marcó distancia frente a la propuesta de que el encuentro sea organizado por la revista Semana bajo las condiciones planteadas por la campaña de su rival.
La respuesta del candidato del Pacto Histórico llegó después de que De la Espriella aceptara públicamente una invitación de Semana para debatir el próximo 9 de junio y lo retara a "dar la cara ante Colombia".
Sin embargo, Cepeda aseguró que nunca se ha negado a debatir y que su única exigencia es que existan garantías mínimas y reglas previamente acordadas por ambas campañas.
"Nunca hemos negado la posibilidad de debatir. Lo único que hemos planteado es que debe haber reglas claras para el debate", afirmó el senador, quien además cuestionó el comportamiento de su contendor durante la campaña.
Cepeda cuestiona a De la Espriella y pide garantías
El candidato de izquierda sostuvo que las condiciones de un debate no pueden ser definidas unilateralmente por una sola campaña y lanzó una crítica directa contra el abogado barranquillero.
"Si hay un candidato que amenaza a otros o al otro de hacerle daño físico y destriparlo, pues sí, hay que pedirle reglas para debatir", manifestó Cepeda.
El aspirante presidencial agregó que De la Espriella "está acostumbrado a jugar sin reglas", razón por la cual considera indispensable establecer previamente condiciones de respeto y convivencia para el encuentro.
Uno de los puntos más llamativos de la respuesta de Cepeda fue su referencia a la revista Semana, medio que propuso organizar el debate.
Aunque no descartó participar en un evento promovido por ese medio, sí dejó claro que considera que existe una posición editorial favorable a uno de los sectores políticos en contienda.
"La revista Semana está claramente comprometida editorialmente y no lo niega", afirmó. No obstante, reconoció que el medio ha sido transparente respecto a esa postura. "Eso parece un acto de elemental honestidad, lo reconozco y lo valoro", añadió.
Las declaraciones dejan entrever que el candidato del Pacto Histórico no rechaza debatir en Semana por completo, pero sí exige que las reglas, los formatos y las garantías sean acordadas previamente entre ambas campañas.
Con el objetivo de avanzar en la organización del encuentro, Cepeda designó a Gabriela Parra y Gabriel Becerra como voceros encargados de negociar las condiciones del debate con la campaña rival.
Según explicó, la intención no es imponer requisitos extraordinarios, sino construir un escenario donde la discusión se concentre en propuestas y no en ataques personales.
Mientras tanto, desde la campaña de De la Espriella insisten en que el país merece un debate sin excusas y reiteraron que tanto el candidato presidencial como su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo, asistirán al encuentro convocado por Semana.
La polémica deja abierto un nuevo capítulo en la campaña hacia la segunda vuelta presidencial: ambos candidatos dicen estar dispuestos a debatir, pero la disputa ahora gira en torno a quién pone las reglas y quién garantiza que el escenario no favorezca a ninguno de los dos contendores.
