Reconocido petrista recién salido del gobierno vaticina fracaso electoral para Iván Cepeda

Una de las críticas más severas que ha recibido la campaña presidencial de Iván Cepeda no provino de la oposición ni de los sectores de derecha, sino de uno de los dirigentes más cercanos al proyecto político del presidente Gustavo Petro.

Carlos Carrillo, recientemente salido de la dirección de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), aseguró que el nombramiento de Daniel Quintero como superintendente de Salud terminó convirtiéndose en un "error estratégico gigantesco" que habría golpeado de manera directa las aspiraciones electorales del candidato del Pacto Histórico en Antioquia.

Durante una entrevista concedida a Blu Radio, Carrillo afirmó que la decisión adoptada por el Gobierno nacional a pocas semanas de los comicios terminó generando un fuerte rechazo en una de las regiones más determinantes del país desde el punto de vista electoral.

"En Antioquia nos sacan casi 30 puntos", afirmó el exfuncionario, quien incluso sostuvo que, de no haberse producido ese escenario en el departamento, el resultado electoral habría sido distinto.

Las declaraciones adquieren especial relevancia porque provienen de una de las figuras más identificadas con el petrismo. Durante los últimos años, Carrillo se convirtió en uno de los funcionarios más visibles del Gobierno Petro, especialmente tras asumir la dirección de la UNGRD en medio del escándalo de corrupción que sacudió a la entidad.

Ahora, tras abandonar el cargo, el exdirector dejó al descubierto una fractura que desde hace meses venían señalando diversos sectores dentro del oficialismo: la incomodidad que genera la cercanía del Gobierno con el exalcalde de Medellín Daniel Quintero.

Para Carrillo, el nombramiento de Quintero en la Superintendencia Nacional de Salud no solo tuvo un costo político, sino que afectó la relación del Pacto Histórico con el electorado antioqueño. "El Pacto Histórico le debe una disculpa al pueblo antioqueño", afirmó.

Durante la misma entrevista vinculó nuevamente al entorno político de Daniel Quintero con las investigaciones que rodean el saqueo de la UNGRD, uno de los mayores escándalos de corrupción registrados durante el actual gobierno.

Carrillo aseguró que el exalcalde de Medellín "tiene mucho que explicar" sobre contratos celebrados dentro de la entidad y mencionó contrataciones por más de 600.000 millones de pesos que, según afirmó, involucrarían personas cercanas a la administración Quintero.

Asimismo, lanzó una de sus acusaciones más contundentes al señalar que, en su opinión personal, considera a Quintero un "ampón", aunque aclaró inmediatamente que el exmandatario tiene derecho a ejercer su defensa y a responder ante las autoridades competentes.

Las declaraciones de Carrillo llegan en un momento especialmente delicado para el Pacto Histórico, que intenta recomponer fuerzas tras los resultados electorales y mientras se profundizan las disputas internas entre distintos sectores de la coalición oficialista.

Más allá de la polémica con Daniel Quintero, las palabras del exdirector de la UNGRD constituyen una advertencia sobre los costos políticos que, según él, tuvo para la izquierda la decisión de incorporar al exalcalde de Medellín en posiciones estratégicas del Gobierno.

La contundencia de sus afirmaciones también anticipa que el debate sobre la responsabilidad política de esa designación apenas comienza y podría convertirse en uno de los principales focos de tensión dentro del petrismo durante los próximos meses.