Rafael Dudamel arremetió contra el técnico de Bucaramanga tras los disturbios en Cali: “Una vergüenza”

El empate 1-1 entre Deportivo Cali y Atlético Bucaramanga terminó envuelto en una fuerte polémica luego de los disturbios registrados en los minutos finales del partido. La invasión de hinchas al terreno de juego, los enfrentamientos con la Policía y los incidentes entre integrantes de ambos equipos marcaron el cierre del compromiso correspondiente a la octava fecha de la Liga BetPlay.

En la conferencia de prensa posterior, Rafael Dudamel, entrenador del Deportivo Cali, cuestionó duramente la actuación de Pablo Peirano, técnico del Atlético Bucaramanga, quien terminó expulsado después de ingresar al terreno de juego durante los momentos de mayor tensión.

“Hoy ha sido muy vergonzoso lo que ha visto todo el país”, manifestó Dudamel, quien consideró que la intervención del entrenador visitante contribuyó a agravar la situación.

Dudamel cuestionó a Peirano

El técnico venezolano aseguró que todavía quedaban minutos por disputar cuando se presentaron los incidentes y señaló directamente a su colega por ingresar al terreno de juego.

“Es una vergüenza lo que ha hecho mi colega en esta ocasión”, afirmó Dudamel, quien además sostuvo que Peirano habría pateado una pelota para impedir la reanudación del encuentro y posteriormente avanzó hacia la mitad de la cancha.

Según la versión del entrenador del Cali, la actuación del técnico del Bucaramanga terminó provocando una reacción mayor en un momento en el que la situación ya era complicada en las tribunas.

“Eso terminó siendo una provocación que terminó de detonar lo que estaba pasando afuera”, agregó Dudamel.

El entrenador también aseguró que durante los incidentes se produjo una agresión contra el jugador Keimer Sandoval y pidió que lo ocurrido fuera incluido en los informes correspondientes.

Bucaramanga defendió a su entrenador

Desde el Atlético Bucaramanga entregaron una versión diferente de lo sucedido. Javier Tetes, asistente técnico del conjunto santandereano, explicó que la intervención de Pablo Peirano tuvo como objetivo principal proteger a los futbolistas ante el ingreso de aficionados al campo.

Tetes sostuvo que los problemas de seguridad ya se habían presentado antes de la acción que desencadenó la suspensión definitiva y cuestionó que el partido hubiera continuado pese a la presencia de personas dentro del terreno de juego.

“El juez estaba pidiendo para jugar. Se suspendió porque invadió gente”, explicó el asistente técnico, quien también aseguró que durante una reanudación anterior había aficionados dentro de la cancha, un arquero fuera de su área y personas enfrentándose cerca del banco de suplentes.

La situación, según su relato, se volvió todavía más complicada debido a que una puerta ubicada detrás de uno de los arcos permanecía abierta, lo que habría facilitado el ingreso de más aficionados.

“Pablo interviene por la seguridad de los jugadores”

Tetes defendió la decisión de Peirano de abandonar el área técnica e ingresar al campo de juego.

“Pablo interviene por la seguridad de los jugadores. Está mal normalizar que ingrese gente, que haya violencia, está mal normalizarlo y, en algún momento, hay que parar eso”, afirmó.

Las imágenes difundidas posteriormente mostraron cómo, durante los minutos finales, aficionados ubicados en la tribuna sur comenzaron a acercarse al alambrado y algunos intentaron ingresar al terreno de juego.

La tensión aumentó después del empate del Deportivo Cali y posteriormente se produjeron enfrentamientos entre aficionados y miembros de la Policía. Algunos integrantes de la barra también comenzaron a retirar sus elementos de la tribuna, mientras personal de seguridad solicitaba a los futbolistas dirigirse hacia el túnel.

Finalmente, el árbitro José Bautista decidió dar por terminado el compromiso en el minuto 89, cuando el encuentro estaba empatado 1-1.

El resultado dejó en segundo plano el desarrollo deportivo del partido y abrió una nueva discusión sobre las condiciones de seguridad en los estadios del fútbol colombiano, así como sobre las decisiones adoptadas por árbitros, clubes y cuerpos técnicos durante situaciones de invasión y violencia.