El clima electoral para segunda vuelta: confrontación, desinformación y estigmatización

Los hallazgos del tercer informe de seguimiento al Compromiso por un proceso electoral libre y en paz en Colombia reflejan un deterioro preocupante del debate político en esta fase definitiva de la elección presidencial: el nivel general de cumplimiento o alineación con los puntos del Compromiso fue de apenas 23,3%, correspondiente a un nivel crítico.

A una semana de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, la Defensoría del Pueblo presentó el tercer informe de seguimiento al Compromiso con un proceso electoral libre y en paz en Colombia, que analiza discursos, declaraciones, publicaciones en redes sociales y noticias relacionadas con las dos candidaturas presidenciales, y de las cuales una suscribió el Compromiso y la otra aún no lo ha hecho.

Durante el periodo comprendido entre el 31 de mayo y el 7 de junio se identificaron 1.369 registros, de los cuales se consolidaron 45 hechos relevantes para la evaluación. El nivel general de cumplimiento o alineación fue de 23,3 %, correspondiente a un nivel crítico. Al desagregar los resultados, quien suscribió obtuvo un 50% de cumplimiento, calculado sobre 16 hechos, por su parte, el candidato que no suscribió obtuvo un 8,6% de alineación, calculado sobre 29 hechos.

Entre los principales hallazgos, se evidencia un ambiente electoral marcado por altos niveles de confrontación discursiva, estigmatización, difusión de información falsa o engañosa y cuestionamientos a las instituciones democráticas.

Los puntos con menor nivel de avance son:

El punto 5, relacionado con el lenguaje constructivo y la eliminación de la estigmatización, con 16,7%; con un 40% de cumplimiento del candidato que suscribió el compromiso sobre cinco hechos, frente al 0% de alineación del candidato que no suscribió, sobre 7 hechos. Lo anterior, en un contexto marcado por descalificaciones, señalamientos y narrativas que profundizan la polarización y convierten al contradictor político en un enemigo.

Por otro lado, el punto 6, sobre la garantía de difusión de información veraz, con un nivel del 0% (sobre 13 hechos), haciendo evidente la persistencia de contenidos falsos, engañosos o sin verificación suficiente por parte de ambas candidaturas. Para este punto, la candidatura que suscribió presentó incumplimiento en un hecho registrado, mientras que la candidatura que no suscribió tuvo 12 hechos de no alineación con el punto 6.

Asimismo, el tercer informe señala que el único punto que registró un nivel alto de cumplimiento o alineación fue el relacionado con el diálogo como compromiso democrático, principalmente por la existencia de invitaciones públicas a debatir, que marcó un 78,6%.

Para este punto, el candidato que suscribió obtuvo un 80% de cumplimiento sobre 5 hechos identificados; por su parte, el candidato que no suscribió obtuvo un 75% de alineación sobre dos hechos identificados.

Sin embargo, estos llamados no se han traducido en espacios efectivos de deliberación respetuosa y, en algunos casos, estuvieron acompañados de expresiones desafiantes o estigmatizantes.

Principales recomendaciones

A partir de los hallazgos del informe de seguimiento, la Defensoría del Pueblo reitera que Colombia necesita menos confrontación y más responsabilidad democrática en los días decisivos de la campaña presidencial. Por ello, llama a las candidaturas a abandonar la estigmatización, rechazar la desinformación, proteger la vida y reconocer la legitimidad de sus contradictores políticos.

La entidad insiste en que las diferencias deben tramitarse mediante el diálogo y las instituciones, y recuerda que el respeto por los resultados electorales y por las reglas democráticas es una condición indispensable para preservar la confianza ciudadana y garantizar una transición pacífica.