De la Espriella y Paloma Valencia aceptan el reto a debate de Iván Cepeda

El candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, lanzó públicamente un reto de debate a sus contendores, provocando una respuesta casi inmediata de dos figuras de la oposición: Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia, quienes no solo aceptaron el desafío, sino que exigieron que el encuentro se realice sin dilaciones.

La chispa se encendió cuando Cepeda, en medio de un evento público, manifestó su disposición a confrontar ideas en un debate abierto sobre propuestas de gobierno. La invitación, lanzada como quien deja un guante en medio de la plaza pública, encontró eco inmediato en sus contradictores.

El primero en recogerlo fue De la Espriella. A través de un video difundido en su cuenta de X, el abogado aseguró estar listo “sin demoras ni condiciones”, e instó a los medios de comunicación a organizar el encuentro cuanto antes.

Su intervención no estuvo exenta de duros señalamientos contra Cepeda, a quien cuestionó por su cercanía con el gobierno de Gustavo Petro y por lo que calificó como evasivas previas frente a debates.

En su mensaje, el candidato independiente planteó el debate como una confrontación directa de modelos de país, insistiendo en que no aceptará excusas ni aplazamientos. “Estoy listo para debatir cuando sea y donde sea”, reiteró, elevando el tono de una campaña que ya empieza a moverse más por la confrontación que por los matices.

Horas después, Paloma Valencia se sumó al cruce. Desde su propia tribuna digital, la candidata del Centro Democrático recordó que, semanas atrás, ella misma había retado a Cepeda a debatir, sin obtener respuesta. En esta ocasión, celebró que el candidato del Pacto Histórico haya aceptado la posibilidad del encuentro, pero puso condiciones claras: un debate sin libretos, con moderación neutral y transmitido en un canal abierto.

Valencia fue más allá y propuso que el cara a cara se realice “esta misma semana”, en un intento por evitar, según dijo, que los candidatos lleguen con discursos preparados. En su planteamiento, el debate debe centrarse en temas como seguridad, economía, salud y pensiones, con énfasis crítico en lo que considera fallas del actual gobierno.

Mientras tanto, Cepeda había señalado previamente que el debate debe desarrollarse bajo condiciones equitativas, con reglas claras en cuanto a temario, moderación y formato. Su postura introduce un elemento de negociación en medio de la presión pública de sus contendores, que insisten en acelerar el encuentro.

Por ahora, el debate existe más como una promesa en el aire que como un evento confirmado. Sin fecha ni escenario definidos, lo único claro es que la campaña entró en una fase donde las palabras ya no caminan, corren. Y en esa carrera, cada candidato intenta llegar primero al micrófono… con la expectativa de que esta vez sí haya quien responda al otro lado..