Sancionan a contratista de la Rama Judicial y surgen demandas por incumplimiento y sobrecostos
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/prisaradioco/4PQUX7C2T5AY3MAEKLM4OECYCE.jpg)
Un escándalo sacude a la Rama Judicial, tras la difusión de vídeos que mostraron montañas de expedientes judiciales acumulados en una bodega, se ha aplicado una multa millonaria al contratista responsable. Además, en un giro sorpresivo, el contratista Innpacific ha interpuesto una demanda contra la Dirección Administrativa de la Rama Judicial en la ciudad de Bogotá, alegando 'incumplimiento de
··········
········
Un escándalo sacude a la Rama Judicial, tras la difusión de vídeos que mostraron montañas de expedientes judiciales acumulados en una bodega, se ha aplicado una multa millonaria al contratista responsable. Además, en un giro sorpresivo, el contratista Innpacific ha interpuesto una demanda contra la Dirección Administrativa de la Rama Judicial en la ciudad de Bogotá, alegando 'incumplimiento de contrato' relacionado con el traslado de más de 250,000 cajas de archivos a una bodega de última generación.
La controversia se intensifica con el descubrimiento de que el nuevo contrato firmado implica sobrecostos significativos, con cifras que ascienden a $950 millones cada mes. La situación ha generado inquietud sobre la gestión y los recursos financieros destinados a la conservación del material judicial.
