“En Colombia no hay forma de alterar las elecciones”: Registrador responde a las teorías de fraude desde Bucaramanga

En medio del creciente clima de polarización política y de las constantes denuncias sobre presuntos fraudes electorales que circulan en redes sociales y escenarios políticos, el registrador nacional del Estado Civil, Hernán Penagos, llegó a Bucaramanga con un mensaje que mezcló pedagogía electoral, defensa institucional y una severa advertencia sobre los riesgos que representa la desinformación en un país marcado históricamente por la violencia política.

Por Camilo Ernesto Silvera Rueda

Redacción Política / EL FRENTE

Durante un extenso conversatorio con medios de comunicación y autoridades electorales en la capital santandereana, Penagos aseguró que la Registraduría tiene completamente listo el operativo para la primera vuelta presidencial del próximo 31 de mayo y defendió con vehemencia la solidez del sistema electoral colombiano frente a quienes han intentado sembrar dudas sobre la transparencia del proceso.

“Está todo a punto. La Registraduría tiene todas sus tareas operativas, misionales, de talento humano, físicas e informáticas listas para este proceso electoral del 31 de mayo”, afirmó el registrador al inicio de su intervención, quien dedicó buena parte de su discurso a explicar el funcionamiento del sistema electoral colombiano, insistiendo en que la desinformación alrededor del preconteo, los escrutinios y los softwares electorales está generando un ambiente de desconfianza que podría terminar convirtiéndose en un detonante de violencia.

“En Colombia no hay ninguna posibilidad de alterar un resultado electoral. Ninguna”, enfatizó Penagos, mientras sostenía una de las actas electorales utilizadas en las mesas de votación.

El desafío del jurado electoral

Además, el registrador explicó que el proceso colombiano continúa siendo eminentemente manual y que los jurados de votación son el actor central de la jornada democrática.

“Los jurados cuentan los votos uno a uno y diligencian a mano las actas electorales. Los resultados no pueden decir nada diferente a lo que diga cada acta electoral de cada una de las 122 mil mesas de votación que tiene Colombia”, señaló.

Durante el encuentro, Penagos hizo especial énfasis en la importancia de la capacitación de los más de 860 mil jurados designados para la jornada presidencial, advirtiendo que muchos ciudadanos llegan a las mesas sin preparación suficiente, lo que termina generando errores, demoras y confusiones durante el conteo.

“Les pedimos a los jurados que asistan a las capacitaciones. Cuando un jurado llega sin conocimiento mínimo de su tarea, ahí es donde empiezan a complicarse las circunstancias”, afirmó.

El registrador también detalló el gigantesco despliegue humano y técnico que implica organizar unas elecciones presidenciales en Colombia, especialmente en regiones apartadas donde incluso el traslado del material electoral representa desafíos logísticos complejos. “La labor de la Registraduría es garantizar que hasta el rincón más alejado de Santander llegue el material electoral para que la ciudadanía pueda ejercer su derecho al voto”, explicó.

El reto es un preconteo impecable

Igualmente, Penagos insistió en que la Registraduría no cuenta votos ni declara ganadores, desmontando una de las ideas más recurrentes en redes sociales y discursos políticos.

“La Registraduría ni cuenta los votos ni declara los resultados. Eso lo hacen los jueces y las comisiones escrutadoras”, dijo.

En ese sentido, explicó detalladamente el funcionamiento del preconteo y de los escrutinios oficiales, aclarando que los datos divulgados pocas horas después del cierre de las urnas son apenas resultados preliminares. “El preconteo son datos informativos, preliminares. Los resultados oficiales los declaran los jueces de la República”, sostuvo.

El funcionario aseguró además que nunca antes en Colombia se había implementado un plan de auditorías tan amplio sobre los sistemas electorales. “Como nunca en Colombia, hemos abierto todos nuestros sistemas de información a las campañas políticas y autoridades electorales”, afirmó, detallando que ya se realizaron simulacros de preconteo, pruebas de carga y auditorías internacionales sin mayores contratiempos.

Desinformación asesina

Pero el momento más duro de su intervención llegó cuando abordó el impacto que la desinformación puede generar en un país con antecedentes de violencia política y ataques contra funcionarios electorales. “La desinformación en Colombia mata”, advirtió con tono severo.

Penagos recordó el caso de la Registraduría de Gamal, Santander, donde hace dos años una turba incendió las instalaciones y varias funcionarias terminaron gravemente heridas luego de rumores infundados sobre un supuesto fraude electoral.

“Aquí por desinformación entran a una registraduría y queman vivas a tres mujeres. Eso ocurrió en Colombia. Y pareciera que ya se nos olvidó”, expresó. El registrador relató que una de las funcionarias sobrevivientes sufrió quemaduras en gran parte de su cuerpo, en uno de los episodios más dramáticos de violencia contra autoridades electorales en los últimos años.

“Nos parece normal que maten gente porque alguien cree que le van a hacer fraude en una mesa de votación. Eso no puede seguir pasando”, afirmó.

La preocupación del funcionario también se centró en los riesgos de seguridad para garantizar que los ciudadanos puedan votar libremente en zonas donde persisten amenazas de actores armados ilegales o presiones políticas. “Una cosa es que la gente pueda ir a votar y otra distinta es que pueda votar con libertad”, señaló.

Aunque reconoció que ciudades como Bucaramanga no enfrentan ese tipo de restricciones, insistió en que en varias regiones del país sí existen riesgos reales sobre la libertad del voto y la seguridad del proceso electoral. “Las fuerzas militares y de Policía tienen la obligación de garantizar que el material electoral llegue y que los ciudadanos puedan votar sin presiones”, sostuvo.

Penagos también cuestionó duramente a sectores políticos que, según él, utilizan ataques permanentes contra el sistema electoral como herramienta de campaña. “Pareciera que algunos creen que golpear a la Registraduría les da votos”, dijo.

El registrador insistió en que desacreditar constantemente las instituciones electorales termina debilitando la democracia colombiana y alimentando escenarios de confrontación social.

“Cuando empezamos a desacreditar el sistema electoral, estamos desacreditando la democracia y golpeándonos como nación”, afirmó. En uno de los apartes más reflexivos de su intervención, Penagos llamó a los medios de comunicación y a los líderes políticos a actuar con responsabilidad frente a la información electoral.

“No les estoy pidiendo que no cuestionen. Pregunten todo lo que quieran. Pero ayúdennos a informar con responsabilidad”, expresó. El funcionario cerró su intervención haciendo un llamado a la calma ciudadana en medio de una campaña presidencial marcada por la polarización y las tensiones políticas.

“El poder es importante, elegir presidente es importante, pero no tan importante como para que la gente se mate por eso”, concluyó.