Suscribirse Iniciar sesión
Portada / Opinión/ El Mundial de sospechas y su pitazo final
Opinión

El Mundial de sospechas y su pitazo final

La columna cuestiona la credibilidad del Mundial 2026 por polémicas arbitrales y decisiones del VAR que, según el autor, alimentan sospechas de favoritismo.

Únete a nuestro canal de WhatsApp Recibe lo más importante de El Frente al instante
El Mundial de sospechas y su pitazo final
Resumen con IA

La columna cuestiona la credibilidad del Mundial 2026 por polémicas arbitrales y decisiones del VAR que, según el autor, alimentan sospechas de favoritismo.

Próximamente

Los puntos clave serán generados automáticamente por IA y revisados por la redacción de El Frente.

Próximamente

El contexto histórico y los antecedentes serán generados a partir del archivo periodístico de El Frente.

Generado con IA · puede contener errores, verifícalo antes de compartir.
Línea del tiempo · IA
····

··········

····

········

Generado con IA · puede contener errores, verifícalo antes de compartir.

La gran expectativa y larga espera por el inicio del Mundial de Fútbol FIFA 2026, fue tema con destacados titulares periodísticos en un torneo publicitado por lo alto por la llegada de nuevas figuras de talla internacional como: Mbappe, Vinicius, Haaland, Lucho Díaz, Kane, entre otros y la salida de los que dejaron su huella cerrando su ciclo como Cristiano Ronaldo, Lionel Messi, James y Luka Modric.  Con 48 selecciones se presagiaba el desarrollo de un gran mundial, pero todo se fue al traste por las polémicas jugadas pitadas o dejadas de pitar con intervención del VAR, sembrando dudas por favorecimientos para algunas selecciones.

Esta situación puso en tela de juicio si es posible mantener la credibilidad cuando un número importante de aficionados percibe que existen intereses creados que influyen en el espectáculo, cuando la falta de imparcialidad vulnera la confianza en la competición y se resiente. Aunque se piense que el fútbol ya no es solo deporte, se debe manejar con sigilo y cautela el hecho de ser un negocio global, en temas relacionados con los derechos de televisión, patrocinadores, mercadeo, turismo, apuestas, redes sociales y que estos no afecten de alguna manera los resultados de competencia por conveniencia.

La implantación de nuevas normas en las que está incluido el VAR no eliminó las polémicas, pues muchas decisiones siguen siendo objeto de discusión. La tecnología de punta permite que la gran mayoría de los que transmiten los encuentros e incluso particulares, graben y analicen las jugadas desde todos los ángulos sin que sea exclusividad del VAR.  Esto permitió con sus tomas, para muchos de los analistas y particulares, deducir que la FIFA tenía un favoritismo con Argentina y su estrella Messi, con faltas amañadas, referenciando los partidos de Cabo Verde, en especial el de Egipto, que dejara inmensas dudas.

Los grandes futbolistas y selecciones no necesitan ayuda, cualquier percepción de favoritismo termina perjudicando más su legado que favoreciendo, acá lo más importante sería mantenerse al margen sin inclinación o aprovechamiento del falso beneficio. Cuando el debate se centra sobre la credibilidad del árbitro y quienes gobiernan el fútbol, los verdaderos derrotados son la afición y el propio fútbol. Ya la FIFA, ha enfrentado mayúsculos cuestionamientos por corrupción como el escándalo Gate en 2015, un tema que amerita ser consultado y sirve de referente a Gianni Infantino, si quiere que este ente mejore su imagen.

Hay que cambiar de políticas, pues el fútbol, el espectáculo más grande del mundo, está perdiendo un patrimonio invaluable como es la confianza y credibilidad de quienes lo siguen, o seguimos.  Esta columna no es para alimentar la polémica sino para generar reflexión, que el último pitazo final de este mundial permita que la FIFA tenga como desafío crear reglas respetuosas con los méritos deportivos, convenciendo al mundo de que estas se apliquen con el mismo rigor para todos, sin ningún tipo de favorecimiento.