Demanda de los hermanos Cascio contra el patrimonio de Michael Jackson no irá a juicio

La demanda presentada por cuatro hermanos de la familia Cascio contra el patrimonio de Michael Jackson, en la que denunciaron presuntos abusos sexuales y tráfico sexual cuando eran menores de edad, será llevada a un arbitraje privado y no a un juicio público.

El juez federal Hernán D. Vera determinó que debe cumplirse una cláusula de arbitraje incluida en un acuerdo firmado entre los Cascio y el patrimonio del cantante en 2019.

La razón de la decisión

Los hermanos intentaron evitar el arbitraje amparándose en una ley federal de Estados Unidos de 2021 que restringe el uso obligatorio de este mecanismo en determinados casos de agresión y acoso sexual.

Sin embargo, el juez concluyó que esa legislación no podía aplicarse de manera retroactiva a un acuerdo firmado en 2019, antes de que la norma entrara en vigor.

La decisión no determina si las acusaciones contra Jackson son verdaderas o falsas. El tribunal únicamente estableció que cualquier disputa sobre el acuerdo deberá resolverse mediante un árbitro.

Las acusaciones contra Michael Jackson

Edward, Dominic, Marie-Nicole y Aldo Cascio demandaron al patrimonio en febrero de 2026. Los hermanos aseguran que Jackson abusó sexualmente de ellos durante más de una década, cuando eran menores, y que utilizó su fama y cercanía con la familia para ganarse su confianza y manipularlos.

También afirmaron que fueron expuestos a drogas, alcohol y pornografía, entre otras conductas que, según su demanda, buscaban normalizar los presuntos abusos.

Los Cascio habían mantenido durante años una relación cercana con Jackson e incluso lo defendieron públicamente frente a acusaciones anteriores. Según su versión, el documental Leaving Neverland, estrenado en 2019, los llevó a reinterpretar sus experiencias con el cantante.

El acuerdo de 2019

Los hermanos sostienen que fueron presionados para aceptar el acuerdo de 2019, que contemplaba una compensación de aproximadamente 3,5 millones de dólares y una cláusula de arbitraje. El patrimonio de Jackson, que rechaza las acusaciones, sostiene que la familia aceptó voluntariamente el acuerdo y recibió el dinero pactado.

Así, la controversia no llegará a un jurado. Los Cascio todavía podrán cuestionar ante un árbitro la validez del acuerdo y plantear sus acusaciones, pero el proceso se desarrollará de manera privada.