De la Espriella acusa a Petro de persecución y advierte un posible atentado en su contra. ¿será cierto o es victimización electoral?

El cruce de acusaciones entre el presidente Petro y De la Espriella no solo intensifica la contienda electoral, sino que también abre interrogantes sobre el uso de información de inteligencia, la seguridad de los candidatos y los límites del discurso político en Colombia.

El candidato presidencial Abelardo de la Espriella lanzó desde una entrevista concedida a Caracol Radio una de las declaraciones más explosivas de la campaña al acusar directamente al presidente Gustavo Petro de promover una persecución en su contra que, según él, podría escalar hasta un atentado.

La declaración la efectuó el candidato presidencial tras responder a las recientes insinuaciones del mandatario sobre supuestos informes de inteligencia que lo vincularían con los hermanos Bautista, accionistas de la firma Thomas Greg & Sons, protagonista del polémico contrato de pasaportes en el país, y con quienes, supuestamente, habría tenido una conversación telefónica en la que se proponía arreglar el resultado de las elecciones a su favor.

Entonces, fue cuando De la Espriella elevó el tono y aseguró que esa situación no corresponde a una simple confrontación política, sino a un plan estructurado para sacarlo de la contienda electoral.

Según afirmó, existe un patrón que incluye ataques reputacionales, procesos judiciales y, eventualmente, un riesgo físico. Incluso comparó su caso con el del político Miguel Uribe Turbay, sugiriendo que enfrentan dinámicas similares.

“El objetivo es eliminarme: primero moralmente, luego judicialmente y después físicamente”, sostuvo, en una declaración que sacudió el tablero político como una ficha de dominó empujada con fuerza.

Lejos de moderar su discurso, el candidato fue más allá y lanzó un desafío directo al presidente Petro: que presente pruebas de los supuestos vínculos o, de lo contrario, renuncie a su cargo.

“Si eso no es así, él renuncia; y si es así, yo renuncio hoy mismo a mi candidatura”, sentenció.

De la Espriella negó de manera categórica haber tenido contacto con los empresarios mencionados y cuestionó que el jefe de Estado haga referencia pública a informes de inteligencia en plena campaña, lo que, a su juicio, podría implicar el uso indebido de herramientas del Estado.

El aspirante confirmó que ya interpuso denuncias ante la Fiscalía General de la Nación y la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes. Además, anunció que llevará su caso a escenarios internacionales, incluyendo comunicaciones dirigidas a la Unión Europea y al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio.

En su declaración final, insistió en que su vida está en riesgo y que existe una supuesta articulación entre sectores del poder y estructuras criminales.