Concejal Diego Lozada cuestiona nuevo endeudamiento para Bucaramanga

El debate que se avecina en el Concejo de Bucaramanga no solo definirá los alivios tributarios para 2026, sino que marcará el tono de la relación entre la administración municipal y los contribuyentes, en un momento en el que la ciudadanía exige coherencia fiscal, claridad y responsabilidad en el manejo de los recursos públicos.

Por Camilo Ernesto Silvera Rueda - Redacción Política / EL FRENTE

A pocas horas de que la administración municipal presente ante el Concejo de Bucaramanga una solicitud de endeudamiento por una cuantía que podría ser cercana a los 400 mil millones de pesos, el concejal Diego Lozada en conversación con EL FRENTE lanzó serios cuestionamientos sobre la pertinencia y claridad de esta iniciativa, advirtiendo que el Municipio atraviesa un momento crucial en el recaudo, especialmente por concepto del Impuesto Predial, lo que exige mayor rigor y transparencia en las decisiones financieras.

Según Lozada, la eventual solicitud de crédito resulta preocupante no solo por el monto que se anticipa, sino porque no existe una explicación clara sobre su destinación específica, ni una justificación técnica que permita concluir que el endeudamiento sea indispensable en las actuales condiciones fiscales de la ciudad.

“El problema no es solo cuánto se quiere endeudar Bucaramanga, sino para qué. Hoy la ciudad recauda más que nunca y aun así se plantea acudir al crédito sin que los ciudadanos conozcan con precisión en qué se va a gastar”, advirtió el cabildante.

Uno de los principales argumentos del concejal se basa en el comportamiento del Impuesto Predial. En los últimos años, el recaudo ha mostrado un crecimiento sostenido y significativo, incluso en un contexto de ajustes catastrales y aumentos tarifarios.

Por ejemplo, entre 2024 y 2025 el recaudo tuvo un incremento superior al 20 %, y si se observa el acumulado de los últimos cinco años, el aumento se aproxima al doble de lo que se recaudaba anteriormente.

Para Lozada, estas cifras reflejan un mensaje claro: los bumangueses están cumpliendo con sus obligaciones tributarias y sosteniendo financieramente al municipio. Sin embargo, ese esfuerzo ciudadano no se ha visto reflejado de manera proporcional en los beneficios otorgados.

Mientras en 2024 el descuento por pronto pago del Predial alcanzó el 20 %, en 2025 este incentivo se redujo al 13 %, pese a que el recaudo continuó creciendo. “La ciudad recibe más recursos, pero el alivio para el contribuyente es cada vez menor”, señaló.

Descuento justo y pago por cuotas

En el marco del debate del Proyecto de Acuerdo que define los alivios tributarios para la vigencia 2026, el concejal anunció que insistirá en establecer un descuento del 15 % por pronto pago hasta el 31 de marzo, una medida que considera equilibrada, responsable y acorde con la realidad financiera del municipio.

“No se trata de populismo ni de desfinanciar la ciudad. Se trata de justicia tributaria. Si el recaudo crece y las finanzas son sólidas, el ciudadano que cumple debe recibir un beneficio real y estable”, afirmó.

Asimismo, Lozada reiteró la importancia de mantener el pago del Predial por cuotas y sin intereses, una modalidad que comenzó a aplicarse desde 2024 y que, según explicó, ha permitido que miles de familias puedan cumplir sin recurrir a endeudamientos personales o sanciones.

El Proyecto de Acuerdo que define los alivios del Impuesto Predial ya superó su primer debate en comisión y se espera que en los próximos días sea discutido en plenaria. Al interior del Concejo existen varias posturas: algunos concejales proponen aumentar el descuento hasta el 20 %, otros mantenerlo alrededor del 13 %, mientras que la administración municipal ha sido clara en que no ve viable incrementar el porcentaje, aunque sí estaría dispuesta a extender los plazos.

Desde la Secretaría de Hacienda se ha argumentado que mayores descuentos afectarían la sostenibilidad fiscal y podrían impactar negativamente la cultura de pago. No obstante, para Lozada, ese argumento pierde fuerza cuando los propios números del Municipio muestran que la cultura de pago no solo se mantiene, sino que mejora año tras año.

En este escenario, el anuncio de una nueva solicitud de endeudamiento por parte del alcalde Cristian Portilla genera inquietud entre algunos sectores del Concejo. Lozada fue enfático en señalar que no se puede pedir más sacrificios a los ciudadanos mientras se reduce el alivio tributario y, al mismo tiempo, se plantea adquirir nuevas deudas sin una hoja de ruta clara.

“La ciudad necesita planificación, prioridades claras y respeto por el esfuerzo de la gente. Antes de endeudarnos, hay que explicar con total transparencia por qué es necesario y en qué se va a invertir cada peso”, concluyó el concejal.