Alcalde de Medellín intentó cancelar presentación de libro sobre el M-19
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, ordenó el 21 de abril de 2026 suspender el lanzamiento del libro El M-19, de la guerra a la política en la Biblioteca Pública Piloto, argumentando que el evento representaba una “apología al terrorismo” y tenía un trasfondo político en medio de la vigencia de la Ley de Garantías por la campaña presidencial.
El mandatario defendió su decisión señalando que el grupo guerrillero M-19 no puede ser presentado de forma “romántica”, recordando hechos como la Toma del Palacio de Justicia, uno de los episodios más violentos atribuidos a esa organización. Además, insistió en que las entidades públicas no deben prestar sus espacios para actividades de este tipo, especialmente en un contexto electoral.
La orden cancelación del evento, que estaba programado para realizarse con entrada libre y contaría con la participación de académicos, generó fuertes reacciones en redes sociales, donde algunos sectores calificaron la medida como un acto de censura que limita la discusión histórica y académica.
Aún así, "el evento se desarrolló conforme a lo planeado" según comentó el autor de la obra, Jaime Nieto, profesor de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Antioquia.
El presidente Gustavo Petro rechazó públicamente la decisión, afirmando que se trata de una censura incompatible con la libertad de pensamiento. En su pronunciamiento, recordó que el M-19 es hoy un movimiento político legal tras su proceso de paz y advirtió sobre los riesgos de restringir la circulación de ideas, comparando este tipo de acciones con prácticas autoritarias.
La controversia también reavivó tensiones entre el Gobierno nacional y la administración local de Medellín, especialmente en torno a temas de derechos, memoria histórica y uso de espacios públicos. En paralelo, el presidente instruyó a la Policía a evitar posibles abusos por parte de gestores de convivencia en la ciudad, en medio de denuncias sobre uso indebido de la fuerza.
El caso fue altamente debatido en redes sociales donde las posturas demostraron que la libertad de pensamiento prima sobre las consideraciones políticas por parte del Alcalde de Medellín quien recibió incontables críticas de usuarios de estas plataformas.
