Testimonio de ‘Alerta’ reaviva denuncias en televisión colombiana

Las recientes declaraciones de Juan Ricardo Lozano, conocido como ‘Alerta’, han intensificado la controversia en torno a Caracol Televisión, en medio de investigaciones internas por presuntos casos de acoso sexual y abuso laboral. El humorista y abogado, recordado por su participación en Sábados Felices, aseguró que durante su paso por el canal tuvo conocimiento directo de múltiples quejas, especialmente por parte de mujeres que hacían parte del grupo de extras y artistas.

Según relató, su formación jurídica lo llevó a convertirse en un punto de apoyo para varias de estas mujeres, quienes acudían a él en busca de orientación frente a situaciones que consideraban irregulares. Lozano explicó que muchas de las denuncias no solo estaban relacionadas con acoso sexual, sino también con condiciones laborales precarias, lo que lo motivó a involucrarse activamente en la defensa de quienes le confiaban sus testimonios.

El comediante afirmó que su postura le generó conflictos dentro de la empresa, al punto de ser señalado como problemático. Aseguró que, pese a intentar impulsar procesos legales, encontró múltiples obstáculos, entre ellos vacíos en el marco normativo que dificultaban la protección de ciertos trabajadores, como las concursantes de segmentos específicos del programa. Además, denunció condiciones indignas para algunos extras, incluyendo la falta de espacios adecuados y alimentación durante las jornadas de grabación.

En su testimonio, Lozano también señaló directamente a Juan Ignacio Velásquez como una de las figuras que, según él, habría frenado procesos e investigaciones internas. Asimismo, indicó que tras presentar evidencias ante Gonzalo Córdoba, se ordenó una revisión que no avanzó, lo que, en su versión, derivó en su salida del canal y en un supuesto veto laboral posterior.

El humorista también habló de un ambiente de silencio dentro de la empresa, asegurando que varios de sus compañeros evitaron pronunciarse por temor a represalias. Según su relato, se habrían establecido acuerdos internos que limitaban la comunicación sobre estos temas, lo que contribuyó a que las denuncias no trascendieran públicamente durante mucho tiempo.

Otro de los puntos que destacó fue el papel del humor dentro del entorno televisivo, señalando que en ocasiones se utiliza como una herramienta para minimizar o normalizar situaciones graves. En su opinión, esto permite que ciertos comportamientos sean percibidos como parte del espectáculo, diluyendo su impacto y dificultando su cuestionamiento social.

Finalmente, Lozano planteó la necesidad de cambios estructurales en la industria, incluyendo posibles sanciones más severas para los medios que permitan este tipo de conductas. Incluso sugirió que entidades del Estado podrían intervenir en casos graves, con medidas que vayan desde sanciones económicas hasta la revisión de licencias de operación. Su testimonio se suma a otras voces que han comenzado a visibilizar problemáticas internas en el sector, reabriendo el debate sobre las condiciones laborales y la protección de los trabajadores en la televisión colombiana.