Proyecto de decreto para trasladar $25 billones de fondos privados a Colpensiones genera fuerte polémica en el Congreso
Resumen
La propuesta de trasladar $25 billones de fondos privados a Colpensiones causa polémica. Senadores advierten que esta medida podría usar el ahorro pensional para gasto público, mientras algunos artículos se implementan pese a la incertidumbre legal.
Generado por Inteliegenica Artifical (OpenAI)
El anuncio del proyecto de decreto, liderado por el ministro de trabajo, Antonio Sanguino, de trasladar $25 billones de los Fondos de Pensiones a Colpensiones, ha generado diferentes reacciones de diferentes sectores que no ha sido ajeno a la opinión de algunos senadores.
Senadores advierten impactos sobre el ahorro pensional tras propuesta del Gobierno que trasladaría capital y rendimientos financieros acumulados hacia Colpensiones.
Aunque la Corte Constitucional no ha fallado en firme sobre la constitucionalidad de la reforma pensional, el Ministerio de Trabajo empezó a avanzar en la implementación de algunos artículos que fueron exceptuados de la suspensión de la aplicación de esa norma, con el fin de modificar parcialmente el sistema mientras persiste la incertidumbre jurídica.
La iniciativa gubernamental la argumenta el Gobierno en lo dispuesto en el artículo 76 de la Ley 2381 de 2024: “Las AFP deberán efectuar la totalidad del traslado de los recursos a que se refiere el presente decreto, en un término no superior a 15 días hábiles siguientes a la entrada en vigencia del presente decreto o dentro del mes siguiente a la fecha de aceptación del traslado, cuando este ocurra con posterioridad a la vigencia de este decreto”, se lee en el borrador del decreto.
La senadora Norma Hurtado se refirió al proyecto de decreto y alertó que va en contravía de lo que está dispuesto en la ley: "Anticipar ese traslado libera caja al Gobierno y abre la puerta a que el ahorro de la vejez termine financiando gasto público corriente".
Aseguró la senadora Hurtado que desde el Senado ya se había advertido lo que podría pasar con esos recursos. forma pensional que sigue en un limbo jurídico. "Por eso propusimos reglas y plazos estrictos para blindar esos recursos. El ahorro pensional no es caja menor del Estado. Es un derecho de los trabajadores y debe respetarse", afirmó en su cuenta de X.
De otra parte, la senadora del centro Democrático Paloma Valencia dijo en redes que en caso de ser expedido el decreto, lo demandará ante la Corte, pues considera que el Gobierno Nacional “va a empezar a pagar subsidios y pensiones de otras personas con la plata de quienes han ahorrado”.
