Petro vuelve a poner en duda el resultado electoral del próximo domingo

A una semana de las elecciones legislativas, el presidente Gustavo Petro reiteró sus cuestionamientos al proceso de escrutinios, cuestionó a la Registraduría Nacional por la manera como se ha implementado ese mecanismo, al tiempo que denunció sobrecostos billonarios en la adquisición del software a la empresa Thomas Greg & Sons.

De paso, el mandatario les pidió a los organismos de control (Contraloría y Procuraduría General), así como a la Fiscalía General, investigar presentas irregularidades.

El pronunciamiento del mandatario está consignado en tres extensos mensajes en la red social X. En el primer mensaje dijo: “Voy a escribir porqué los escrutinios son opacos y vulnerables al fraude en las elecciones. No porque crea que nuestro proyecto democrático vaya a perder sino porque es mi deber como jefe del Estado, al menos, informar sobre uno de los peores riesgos de la democracia hasta ahora construida”.

El presidente recordó ¿ el “desacato permanente” de la sentencia de la Sala Plena del Consejo de Estado 2014-00117 y 2014-00109-00 que “descubrió que hubo 1.412 mesas saboteadas, 236.523 votos excluidos, 3 curules robadas y un fraude comprobado a través de la firma Thomas Greg & Sons”.

Recordó que la sentencia ordenó en 2018: “Conminar a la Organización Electoral para que adquiera el software requerido de escrutinio desde y para el Estado, es decir, que sea propio de dicha organización, y que permita una completa trazabilidad del escrutinio de mesa hasta la declaratoria de la elección”. Pero afirmó el presidente que esa orden judicial de 2018 “no se ha cumplido, y con este desacato se inscriben las elecciones del año 2026”.

Dijo en su mensaje que en 2021 la Registraduría compró un software a la empresa Indra, que usa el Consejo Nacional Electoral “pero solo para sumar los datos nacionales que salen de los departamentos, no se inmiscuye en el proceso de preconteo, mesa puesto, municipio. La firma Thomas Greg mantiene el preconteo y la logística”.

El mandatario agregó que en las elecciones de 2022 “hubo otro fraude similar al de 2014: desaparecen 500 mil votos de la coalición Pacto Histórico”, que finalmente fueron recuperados “gracias a sus testigos electorales y los abogados en escrutinio que logran que se abran la urnas impugnadas”.

Es decir, asegura que “del fallo del Consejo de Estado solo se ha solucionado un 15%, el 85% restante sigue igual. Es decir, lo que ve la gente en el preconteo, que es legal, es lo que transmite la empresa privada Thomas Greg & Sons”.

El presidente Petro consideró que “ha existido siempre una diferencia histórica entre el preconteo y el escrutinio final de alrededor de un millón de votos, por lo que el preconteo no debería existir y así se ahorrarían recursos a la nación”.

La contratación de Thomas Greg & Sons

En un segundo mensaje el presidente Petro se refirió a la contratación de la firma Thomas Greg & Sons. Dijo que esa empresa maneja las elecciones en Colombia desde 2007. “La cifra de la licitación que ganó vale dos billones setecientos cincuenta y tres mil millones de pesos. En mi opinión, este es un hecho de corrupción mayúscula”, escribió.

Argumentó que el software de Thomas Greg, “desacatando el fallo del Consejo, no pasa al Estado. No revierte tecnológicamente al Estado, los funcionarios de la Registraduría o del Consejo de Estado no saben manejarlo ni sus algoritmos. Esto hace que el 92% de las elecciones colombianas estén en manos de terceros privados, no están en manos ni del Estado ni de la ciudadanía”, afirmó.

Para el jefe de Estado, se trataría de “un billonario derroche de dinero” que ni la Contraloría ni la Procuraduría han visto, además porque los costos de los softwares utilizados en Estados Unidos, Brasil o Corea del Sur son estatales y cuestan mucho menos.

“Los sobrecostos en el proceso electoral son del orden de 300%, lo que genera un excedente de cerca de 1 billón 800 mil millones de pesos, y explica por qué no es criticado por la prensa, ni por los partidos tradicionales, ni se investiga por la Fiscalía o la Procuraduría”, añade el mensaje.

Y agrega que desde 2007 se han firmado 27 contratos electorales, de los cuales 26 han sido para Thomas Greg: “En total, el país le ha entregado 4,4 billones de pesos”.

La MOE y el proceso electoral

El presidente Petro se refirió en un tercer mensaje​ al papel que ha jugado en este proceso la Misión de Observación Electoral (MOE).

“La MOE solo constata sin mucho ruido, que las leyes vigentes electorales son de antes de las nuevas tecnologías. Al ser Thomas Greg el único proveedor, una sola falla el día electoral puede ser devastador y mandaría a un proceso manual, que hoy por hoy, sería más seguro. El CNE así no puede cumplir ninguna función de vigilancia y control, como lo ordena la Constitución”, asegura el mensaje presidencial.

Según el presidente Petro, los precios que Thomas Greg pone en cada licitación “son drásticamente superiores a la inflación”. Por ejemplo, “solo por costos de escrutinio la empresa ha subido un 78% sus precios. De 155.000 millones en el 2013, hemos pasado a 1,238 billón de pesos pagados por la nación. Una verdadera aberración sin contraloría”.

Por último, el jefe de Estado aseguró que la única manera controlar los datos de Thomas Greg es con los testigos electorales y los abogados de escrutinio: “Los testigos (electorales) deben impugnar la mayor cantidad de mesas posibles para que se reabran ante jueces”. Y concluyó que “Colombia necesita ya una reforma electoral y política, pero el Congreso no es capaz de hacerla, o no pasa en las cortes”.