Vitor Roque enfrenta un proceso disciplinario por una publicación en redes que generó acusaciones de homofobia
Resumen
La polémica impulsada por una publicación de Vitor Roque en redes, que fue percibida como un insulto homofóbico, llevó al STJD a abrir un proceso en su contra. Palmeiras actuó rápidamente y el delantero ofreció disculpas, confiando en la defensa del club.
Generado por Inteliegenica Artifical (OpenAI)
La polémica alrededor de Vitor Roque estalló esta semana luego de que el Tribunal Superior de Justicia Deportiva (STJD) abriera un proceso en su contra por presunta conducta discriminatoria. El delantero del Palmeiras, actualmente concentrado en Londres con la selección de Brasil para los amistosos de cierre de año, reaccionó públicamente y aseguró que confía en la defensa del club.
El origen del caso se remonta al clásico contra São Paulo, correspondiente a la fecha 27 del Brasileirão, donde Palmeiras ganó 3-2. Tras el partido, Roque publicó en redes una imagen de un tigre —su apodo— mordiendo a un ciervo. Aunque para el jugador se trataba de una burla futbolera, la fiscalía del STJD interpretó la publicación como potencialmente ofensiva. En Brasil, la palabra “veado” (ciervo) se asocia en la jerga popular a un insulto homofóbico, lo que encendió la discusión en redes y llevó a la denuncia formal.
La directiva del Palmeiras actuó de inmediato. En un comunicado, el club explicó que habló con el delantero y le advirtió que ese tipo de provocaciones puede incentivar la violencia y prestarse para malentendidos. Roque eliminó la publicación al instante, aunque el debate ya estaba instalado.
El caso será evaluado bajo el artículo 243-G del Código de Justicia Deportiva, que sanciona actos discriminatorios con suspensiones entre cinco y diez partidos. De ser declarado culpable, Roque podría perderse el final del campeonato, en el que Palmeiras comparte el liderato con Flamengo y ambos disputarán la final de la Libertadores el 29 de noviembre. El juicio en primera instancia quedó fijado para el lunes 17.
Desde Londres, el delantero afirmó que no teme una sanción: “Tengo la mente tranquila. No veo motivos para una suspensión. Fue una broma sin mala intención, pero la gente lo interpretó de otra forma. Si alguien se sintió ofendido, ofrezco disculpas”. También reiteró su confianza en los abogados del club y su deseo de seguir contribuyendo al equipo.
La decisión del STJD definirá si el joven atacante podrá seguir en competencia o si deberá apartarse temporalmente en la recta final del torneo.
