Una historia para narrar…

Érase una vez dos gobernantes sudamericanos de dos naciones un tanto distantes entre sí.

Uno, de la segunda nación más pequeña del continente, pais ganadero y potencia mundial del fútbol. El otro, de la segunda nación con mayor extensión territorial, bordeada por dos océanos y la segunda más biodiversa del mundo.

A los dos gobernantes los unía, en un principio, su ideología comunista y por añadidura; éranse exguerrilleros. El primero era un hombre sensato, si bien ateo, un guerrillero redimido, coherente con sus causas sociales y con su discurso. Que dejó a tiempo la doctrina comunista y aunque implementó políticas progresistas en búsqueda del bienestar social, respetó el sistema capitalista y la economia de mercado. Estilo de gobierno que le valió para gobernar con equilibrio a su nación.

El segundo, un díscolo, dicen quienes lo conocen de cerca, que fue ateo, aún no se tiene claro su credo. Un guerrillero resentido, incoherente con sus causas sociales y su retórica.

El de la pequeña nación y los afamados futbolistas: un ciudadano al día con la justicia y sin deudas morales, reivindicado con la sociedad, austero y sin vanidades; un ejemplo de vida.
El del país cafetero y los dos océanos: un individuo investigado, en mora con la sociedad, derrochador y vanidoso; un caradura.

El primero, fue un convencido de vivir como las mayorías, como vive la clase trabajadora. Cuentan qué; antes, durante y después de su gobierno, y hasta su muerte, no dejó de habitar su humilde casa campesina. Que donaba al Estado el 90 % del salario y de la pensión de presidente para suplir en algo las necesidades de los más desfavorecidos. Que gobernó respetando la división de poderes y ceñido a la carta magna de su país. Falleció octogenario, con dignidad, en la tranquilidad de sus aposentos y abrazado por su mujer.

Del otro se sabe, que sigue en el poder con ínfulas de emperador. Que practica la demagogia e incita a sus incautos seguidores a la lucha de clases, a quienes llama “el pueblo”. Que distrae y divide con discursos incendiarios, que omite la Constitución y las leyes e irrespeta la división de poderes. Que incumple los compromisos con la Iglesia y promueve ilusorias consultas y constituyentes populares; en lugar de gobernar con seriedad y respeto para con sus compatriotas.                               

En las calles se rumorea que pretende quedarse en el poder - cueste lo que cueste - pues en su mente de autócrata no toleraria ser expresidente. Y, se sabe de lo último insólito que hizo, acompañado de sus esbirros: sacar de las cárceles a los delincuentes más temidos para llevarlos a la tarima y sentarlos a escuchar su discurso anarquista. También se evidencia que perdió el norte y sigue dando bandazos, siendo incapaz de gobernar con equidad para el bienestar de todos.                                              

Su gobierno expira y cada vez pierde más popularidad.   Así va al que ya le dicen “el emperadorcito”. Esta historia continuará …