La muenda a Petro en el Senado

A diferencia de muchos, no creo que la independencia y autonomía de la Constitucional estuviera en juego. Petro tiene solo dos magistrados postulados por él, Fernández y Carvajal, y sobre quienes no hay certeza de que defenderían la Carta Magna frente a una amenaza del aspirante a tirano.

Tampoco creo que la magistrada Balanta fuera de izquierda o petrista; pero que el Gobierno decidiera hacerla su candidata mató su aspiración. Ganó Camargo, cabalgando entre los apoyos políticos que construyó como Defensor y el rechazo a la posibilidad de entregarle a Petro semejante triunfo.

En la muenda a Petro, 62 votos por Camargo y 41 por Balanta, está lo más relevante. Por un lado, fue resultado de errores evidentes, entre ellos las agresiones de Petro contra Dilian Francisca, lo que le costó el apoyo de la U, y su amenaza de que “la elección definirá todo el cuadro de alianzas en el Congreso”. Por el otro, refleja el miedo a su grosero propósito de controlar la Corte y que desde ahí le avalarán alguna jugada seudo jurídica para quedarse en el poder.

La votación prueba que Petro perdió definitivamente las mayorías en el Senado. No es un asunto menor. Ratifica la independencia del Congreso y permite suponer que en el Senado votarán en contra de dos esperpentos que pretenden aprobar, la Ley de Sometimiento y la Tributaria.

El proyecto de Sometimiento es otro esfuerzo de Petro de complacer a los bandidos. Dirigido tanto a grupos armados ilegales como “estructuras criminales de alto impacto”, es decir, bandas estrictamente mafiosas y de delincuencia organizada, está lleno de propuestas de disminución de penas, beneficios y tratamientos favorables para los delincuentes.

Como cereza del pastel, el proyecto del Gobierno le da la posibilidad a los criminales “de conservar hasta el 12% de los bienes entregados a título individual”. Una operación de lavado de activos. ¿Parte del Pacto de La Picota?

El proyecto es una expresión más de la ruptura del principio de igualdad ante la ley, para dejar en impunidad los delitos de los bandidos y darles beneficios que no tienen los ciudadanos de bien.

En realidad, es un incentivo perverso para seguir delinquiendo. Se les dice a los homicidas que si matan mucho o si lo hacen en grupo no solo no recibirán sanción efectiva, sino que el Estado les dará privilegios que no tienen los inocentes.

No podemos dejar de insistir en que la democracia y el estado de desarrollo se construyen aplicando la ley y haciendo justicia, no arrodillándose ante los asesinos.

El proyecto de tributaria es confiscatorio, un asalto a quienes trabajan y producen, un incentivo para la informalidad, un golpe a la inversión, un alimento de la inflación y un mazazo a la clase media.

El camino es la austeridad, la disminución del gasto en nómina, contratos de prestación de servicios y funcionamiento, y ponerle freno al robo continuado del presupuesto, a la corrupción. No se debe entregar más dinero a este gobierno de ineptos, incompetentes y bribones.