Suscríbete a nuestro boletín

¡Éxito! Revisa tu correo

Para completar la suscripción, haz clic en el enlace de confirmación en tu bandeja de entrada. Si no lo recibes en 3 minutos, revisa tu carpeta de correo no deseado.

Vale, gracias

Entes territoriales, sin congruencia, sin responsabilidad

Resumen

La Corte Constitucional pidió al Inpec que trasladara a las cárceles a los condenados de los CDT y exigió a los entes territoriales vigilar estos centros. Pese a algunos avances, el hacinamiento persiste y la responsabilidad de los entes es mínima.

Generado por Inteliegenica Artifical (OpenAI)
Hernando Mantilla profile image
by Hernando Mantilla
Entes territoriales, sin congruencia, sin responsabilidad

El Artículo 17 de la Ley 65 de 1.993, Código Penitenciario y Carcelario, estipula que “los entes territoriales, Alcaldías y Gobernaciones, deben responder por el control y la vigilancia de las personas detenidas en los mal llamados centros de detención transitorios, CDT”.

Recordemos que esos CDT, se hicieron famosos a partir del 30 de Setiembre de 2020 cuando la Policía Nacional, en plena pandemia, denunció el Hacinamiento que se empezaba a dar en esos sitios, eso se dio por el hecho cierto de que el Inpec  “cerró las cárceles por la pandemia y no permitió más el ingreso de intern@s “, eso se siguió dando después de la pandemia hasta que la Corte Constitucional con la Sentencia de Unificación SU 122 de Marzo 31 de 2022 en su “extensión de cosas inconstitucionales a los centros de detención transitorios”, hizo varias exigencias, entre ellas, le exigió al Inpec que llevara a las cárceles a todas las personas ya condenadas y le exigió a los Entes Territoriales que debían responder por el control y vigilancia de los centros de detención transitorios.

Lo primero, se ha venido cumpliendo cabalmente, por lo menos en la Región Oriente el Inpec se ha llevado a todas las personas condenadas de los CDT a las cárceles, eso es claro.

Pero, el segundo tema, el de “la responsabilidad de los entes territoriales en los CDT, se puede decir que se ha hecho muy poco, o nada”.

Las Alcaldías y las Gobernaciones solo se han encargado de “meter en esos sitios, en los CDT”, a todas las personas capturadas, poco o nada les ha importado que esos sitios están llenos, lo único que hicieron el año pasado fue los Convenios Administrativos entre la Alcaldía de Bucaramanga y el Inpec, se logró sacar alrededor de 250 intern@s a las cárceles, Modelo, Palogordo y Mujeres, eso, lo he dicho varias veces, permitió disminuir el Hacinamiento en los CDT, pero, con la cantidad de capturas diarias que se dan por el famoso “plan candado”, los CDT se han seguido llenando y el Hacinamiento siguió creciendo, a 30 de Junio de 2025, el Hacinamiento en la Estación del Norte de Bucaramanga es del 987%, 163 intern@s en un sitio donde caben y apretad@s, solo 15 intern@s.

Y para seguir hablando de la irresponsabilidad de los entes territoriales, el pasado 30 de Junio venció el plazo para que la Uspec siguiera llevando alimentos a los CDT, sin embargo y como se sigue viendo, los entes, en una demostración de incongruencia y de irresponsabilidad, “ exigió al Gobierno ” que siga, a través de la Uspec alimentando a l@s intern@s de los CDT, la Corte aceptó la exigencia de los entes y así, desde el 01 de Julio de 2025, la Uspec seguirá alimentando a l@s intern@s de los CDT.

¿Por qué Incongruencia?, porque el alcalde y el Gobernador, son opositores acérrimos del Gobierno, entonces, no se entiende y no es sano que mientras se critica al Gobierno en todo, “se le exija ayuda” para alimentar l@s intern@s de los CDT.

Entes Territoriales, hora de ser serios, de actuar con congruencia y con responsabilidad, todo en pro de una #prisiondignayhumana. Voy Con Toda. Amén.

 

Hernando Mantilla profile image
por Hernando Mantilla

Subscribe to New Posts

Lorem ultrices malesuada sapien amet pulvinar quis. Feugiat etiam ullamcorper pharetra vitae nibh enim vel.

¡Éxito! Revisa tu correo

To complete Subscribe, click the confirmation link in your inbox. If it doesn’t arrive within 3 minutes, check your spam folder.

Vale, gracias

Leer más